En février, nous avons publié les réactions de La libre Belgique et de l´Atelier de recherche et d´action urbaines (ARAU), ainsi que l´analyse de l´historien de l´art Pierre LOZE qui montrait que l´oeuvre n´avait rien d´une apologie du patriarcat (et quand bien même...).
Nous invitions aussi nos lecteurs à appuyer la pétition mise en ligne par l´Union professionnelle des guides et médiateurs culturels de Belgique sur www.change.org
toujours disponible et qui avait recueilli le 3 mars près de 2.900 signatures.
A MATURITE DU DéCHET DE CHANTIER :
approche tabula rasa et inadéquation du projet par rapport au paysage urbain
? Tous les citoyens bruxellois qui s’opposent à ce projet peuvent peuvent signer la pétition ci-dessous ou introduire personnellement - jusqu’au 13 mars 2025 - une réclamation en ligne via le site openpermits.
? ? pétition : Pour le classement de "La Maturité" de Victor Rousseau car je m'oppose au démembrement de l'œuvre « la Maturité » de Victor Rousseau et à son remplacement par une œuvre 'déchet de chantier' ) tout en demandant la révision des « Coteaux du Pentagone » :
- l'approximation de l'analyse et de l'argumentation issues du gouvernement bruxellois est consternante : s'il fallait mettre de côté toutes les œuvres exprimant des valeurs qui ne semblent plus en phase avec celles de notre société, c'est la négation même de la fonction de la culture qui serait à l'ouvrage ... et il ne resterait bientôt plus rien du patrimoine ;
- le projet n'intègre pas l'évidence du lien entre le Palais des Beaux Arts et le square de la Maturité ;
- le projet n'intègre pas la problématique démolition/reconstruction ;
- le déplacement de la sculpture est inutile et hors de prix ;
- la demande de permis est incomplète (en l’absence d'analyse historique, de description de l’état actuel de l’oeuvre, de précisions quant à sa destination future et au phasage) ;
- l’avis de la Commission des monuments et sites (CRMS) du 04/02/2025 est défavorable.
? Avec son argumentation de non- classement, le gouvernement régional a réussi à se mettre à dos tous les milieux engagés dans la préservation et mise en valeur du patrimoine, et à soulever une énorme vague de protestation dans la presse ;
- l'Arau dénonce l’opacité des « Coteaux du Pentagone » et révèle qu'Ans Persoons passe sous silence les conclusions d’une étude historique recommandant le maintien et la restauration du square de la Maturité ;
- le Quartier des Arts demande la restauration de l'oeuvre "La Maturité" in situ et la révision du projet "Les Coteaux du Pentagone" en expliquant que la secrétaire d’état à l’urbanisme et au patrimoine, Ans Persoons, qui s’oppose au classement proposé par la CRMS, est ici juge et partie.
Je demande à être entendu lors de la réunion de la commission de concertation qui se tiendra le 25 mars 2025 et donne dès à présent procuration à l'Arau, au Quartier des Arts et au comité Tervueren-Montgomery pour me représenter.
N’hésitez pas à partager à vos connaissances afin que le plus grand nombre puisse s’exprimer sur la question.
C´est donc bien volontiers que nous relayons le message envoyé par le comité Tervueren-Montgomery (www.tervueren-montgomery.eu), par ailleurs engagé dans la sauvegarde du site du Cinquantenaire et de ses musées.
