|
|
|
|
Edito septembre 2002
Banc Public n° 112 , Septembre 2002 , Catherine VAN NYPELSEER
En ce début de troisième millénaire, le contraste entre le niveau de développement technique et celui de la qualité de l'organisation de nos sociétés est stupéfiant.
Les chirurgiens réalisent des prouesses extraordinaires, puis une partie de leurs patients meurent quelques jours plus tard - guéris ! - d'une infection nosocomiale contractée en salle d'opération.
Nombre de ces opérations et les longues et coûteuses revalidations qui s'ensuivent pourraient être évitées en réduisant le nombre des accidents de la route, mais on n'arrive pas à imposer le moindre frémissement d'une politique de développement des transports en commun terrestres (train, tram, navires) qui diminuerait l'engorgement des grands axes, le degré d'enragement qu'il provoque chez les fous du volant, et la pollution des villes.
Alors que la majorité est certainement d'accord sur ce sujet, y compris les automobilistes invétérés qui adoreraient que les autres leur abandonnent des chaussées bien dégagées.
Le développement de la technique permettrait pourtant de bazarder le vieux système de "démocratie" représentative pour une organisation sociale où les citoyens donneraient leur avis bien plus souvent et plus nettement que par des élections à intervalles de plusieurs années.
Jusqu'à présent, tout ce qu'il nous a rapporté, c'est un système idiot de vote soi-disant électronique qui n'offre plus aucune garantie de ce que les résultats enregistrés correspondent aux votes émis, ce qui est évidemment le comble du progrés démocratique!
Il faudrait aussi se reposer la question des valeurs que l'on souhaite promouvoir. Comment se prévaloir d'une quelconque supériorité par rapport au reste du monde quand on n'est pas capable d'assurer une qualité de vie décente à chaque personne qui se trouve sur notre territoire, qu'elle y soit née ou non ? Des sans-abri meurent de faim et d'abandon en pleine rue, des personnes agées se font aggresser et démolir par des sales gamins qui ne s'y risqueraient pas si l'on arrivait, par une organisation correcte de notre système judiciaire, à leur faire comprendre la priorité que la majorité d'entre nous accordent au respect de la vie humaine.
Sur ce, bonne rentrée à tous, et merci de nous pardonner cet "édito" lapidaire...
Catherine VAN NYPELSEER |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Biblio, sources...
Untitled document
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
 Belgique
 Influences Chers Lecteurs, IN MEMORIAM Jean-Louis VAN NYPELSEER* 1921-2019 MR..de ? "NOS GLOIRES" :chromos et légendes* Les chemins sinueux de la propagande CONGO: la triste histoire de l'E.I.C. UNE AUTRE HISTOIRE DU CONGO LA VRAIE SIXIEME REFORME DE L’ETAT NOUS CITOYENS FINANCES PUBLIQUES Le vieillissement de la population, incitant pour une meilleure gestion LA RÉFORME DE L’ARRONDISSEMENT JUDICIAIRE DE BRUXELLES « Bruxelles… renouvelle » Jacques Julliard et le déclin démocratique Fiscalité : histoire et perspectives… Réduction des cotisations à la sécurité sociale Annie Cordy Le FMI et les Belges Ceci n’est pas une Belgique , peut-être? ELECTIONS, PAPILLONS… Edito Février 2005 Vlaams Belang? Le fritisme Démocratie ou particratie (suite) Edito janvier 2004 Démocratie ou particratie? Edito: le procès Cools Edito novembre 2003 Nihil obstat ? Fanfares, spécialistes, et démocratie Nihil nove sub sole Politique belge Edito septembre 2002 La poste doit-elle distribuer les tracts du Vlaams Blok? LES BELGES,VUS PAR DIDIER PAVY Edito, mai 1999 INFORMATISATION DES ELECTIONS:UN COUP D'ETAT VIRTUEL HOMMAGE A JACQUES COX LETTRE DE LUCIENNE COX Masques, lettres et petits ecrets BELGIQUE, TOUJOURS? NEW YORK SUR SENNE Au sujet des soi-disant «émeutes» à Saint-Josse EDITO JUIN 1998 AFFAIRE DUTROUX: Interview de Nathalie Gallant DU DEVOIR DE RESERVE EFFICASSE SEMAINE DU BLANC EXERCICE IMPOSE BREVES MULTICOLORES UN PRIX EXEMPLAIRE ET PARADOXAL L'APPLICATION DE LA LOI EN VOOR DE VLAMINGEN IS HET NIET HET ZELFDE? L'IMAGE D'UNE VILLE Wallons-nous, réponse de José Fontaine Wallons nous? |
|
| |
|
|
|
